alemaniasociedad

Estadísticas mensuales

2007-07-02T12:56:00.000-07:00

.
.
.

Queridos amigos, este blog termina con estas estadísticas mensuales. ¡Gracias a todos los visitantes!

Nuevo blog

2007-07-01T10:54:00.000-07:00

.
.
.
Queridísimos amigos, no crean que no me da pena dejar este blog; pero las ventajas de la nueva versión de Blogger (que no tengo en este blog) son inmensas, de manera que no sin dolor, he decidido cambiarme.

Si Uds. me acompañan, estoy segura que la mudanza será -para mí- más fácil.

La nueva dirección es:

Alemania: Economía, Sociedad y Derecho

Errar es humano - caso de los reactores de Vattenfall

2007-07-01T04:28:00.000-07:00

.
.
.

Primera escena: el político asegura: la energía nuclear es absolutamente segura.

Segundo cuadro: sin comentarios.

Tercera escena: ¿Qué puede ser seguro? Somos humanos...

(del gran Haiko).

¿Será positiva la presidencia europea de Portugal?

2007-07-01T04:20:00.000-07:00

.
.
.
Tal como hice una encuesta sobre la presidencia alemana, ahora que se inicia la portuguesa, me gustaría preguntar lo mismo acerca de la presidencia de este país.

Ver Encuestas... ¿Será la presidencia alemana positiva para Europa?

Colocará la encuesta en la columna de la derecha.

ACTUALIZACIÓN: Lo siento, no lo puedo crear, tal vez porque ya tengo uno en este blog. Tendremos que esperar.

Tony ( Blair ) of Arabia

2007-06-30T06:12:00.000-07:00

.
.
.
Tony ( Blair ) of Arabia

Otto de Habsburgo, la independencia del Kosovo y la política de las nacionalidades

2007-06-30T05:34:00.000-07:00

.
.
.
Continuando con la Entrevista a Otto de Habsburgo, ver además Otto de Habsburgo - Kurt Schuschnigg y el inicio de la II Guerra Mundial

Y a propósito de mi artículo La independencia del Kosovo me gustaría referirme a las palabras de Otto sobre este tema.

La primera vez que toca el tema Kosovo, lo hace motu proprio en el siguiente contexto:

Los periodistas le plantean ¿qué podemos aprender hoy de la Monarquía del Danubio? (1)

El hijo del último emperador responde: Als Wichtigstes: die Nationalitätenpolitik = Lo más importante es la política de las nacionalidades (2).

Y explica: "cuanto mejor se trate a los integrantes de una nacionalidad, cuanto más leales serán. Esto se comprueba muy fuertemente (stark, lo traduciría como claramente) en la Monarquía del Danubio. Y más allá de ella. Últimamente, estuve en el Kosovo".

En la capital del Kosovo occidental, se encuentra la Plaza de la Casa de Habsburgo. Esto no es una mera casualidad (3).

Varias preguntas más adelante, vuelve a referirse al tema del Kosovo. Porque es actual y, porque supongo, que le preocupa. Comprensible, es lo que él considera "su gente", sus pueblos... por los que tiene aún una responsabilidad muy grande.

En la respuesta anterior, acerca de Alemania, Otto se refirió a la Europa de las regiones. Alabando, con razón, el federalismo alemán.

A continuación, los periodistas le preguntan:

"Ud. ha sido, durante muchos años, miembro del Parlamento Europeo (4), ¿cuál es su visión del futuro de Europa (o de Europa en el futuro, otra traducción posible)?

Otto responde: das Kosovo muss unabhängig werden = "el Kosovo tiene que ser independiente".

Y continúa: "Ud. no se imagina qué simpática (sympathisch) es la población del Kosovo" (5).

Inmediatamente se refiere a Turquía... Pero a eso, me referiré en otro artículo (6).

_________________

(1) Muchos de nosotros consideramos que la definición Austria-Hungría no es la más feliz, por eso, los periodistas y el mismo Otto, hablan de la Monarquía del Danubio.

(2) En el estado nacional occidental, hijo de la Ilustración, no cabe lugar para las nacionalidades, para los pueblos, es un estado, por definición, homogéneo y que busca, a toda costa, la hegemonía, la igualdad entre todos los miembros y todas las regiones.

De ahí los intentos de hegemonía de un pueblo sobre otro en los estados de Europa occidental y, durante el s. 20, lamentablemente también en los de Europa Central y Oriental.

El caso más significativo y lamentable es el de Serbia dentro de la ex-Yugoslavia. A Prusia, durante el s. 19 se la acusa, probablemente con razón, de lo mismo.

Personalmente, estoy a favor de la diversidad.

(3) WELT ONLINE: Was können wir heute von der Donaumonarchie lernen?

von Habsburg: Als Wichtigstes: die Nationalitätenpolitik. Je besser man die Angehörigen einer Nationalität behandelt, desto loyaler sind sie. Das hat sich in der Donaumonarchie sehr stark gezeigt. Und das geht über die Ränder hinaus. Ich bin letzthin im Kosovo gewesen. In der Hauptstadt des Westkosovo befindet sich der Platz des Hauses Habsburg. So etwas ist kein Zufall.

(4) por la CSU bávara, representante alemán. Nota del blog.

(5) es evidente que no se refiere a una población simpática en el sentido de entretenida o divertida, nice, en inglés. No, usa el término en sentido originario: ἡ συμπᾰϑεια o, cómo dice la Academia de la lengua simpatía = comunidad de sentimientos

(6) WELT ONLINE: Sie waren langjähriges Mitglied des Europäischen Parlaments. Was ist ihre Vision von der Zukunft Europas?

von Habsburg: Das Kosovo muss unabhängig werden. Sie machen sich keinen Begriff davon, wie sympathisch die Bevölkerung dort ist.

El video acerca de la muerte de Jürgen Möllemann

2007-06-29T12:46:00.000-07:00

.
.
.
La verdad es que, como dice la mayoría de la prensa hoy, no es mucho lo que aporta este video.

Seguimos sin saber si la muerte de este político del partido liberal (nunca fue santo de mi devoción) fue un accidente, un suicidio o... como opinan otros, aunque esto no se puede / debe decir.

Hoy en la mañana, aún no estaba en Youtube (aunque leo que lo pusieron hace 16 hrs. ¿...?, hoy por la tarde, ya está.

Lo que llama la atención es que el sistema de seguridad de reserva del paracaídas no estaba activado... Lo que indicaría que Möllemann no lo revisó antes de despegar, como debería haber hecho.

La muerte de Möllemann sigue siendo un misterio y fuente de especulaciones muy poco sanas en Alemania. Aunque hacerlo no va con el political correctness.

Europa y el aborto en otros países

2007-06-29T11:47:00.000-07:00

.
.
.
¿Será verdad esto que aparece en la revista (on line) chilena Temas?

Una podría decirle a los nicaragüenses: pobres, pero honrados.

O, con el alcalde de Berlín (rango de ministro presidente), Klaus Wowereit, defenderse como él defendió a Berlín, que tiene una pésima situación financiera (y económica): pobre pero sexy.

Westerwelle dijo (en el último congreso del Partido, la FDP, en Stuttgart) que esta frase de Wowereit es la decadencia más absoluta.

La información que me llega desde Chile, sobre la presión de la UE a Nicaragua:

EUROPA Y LA ONU PRESIONAN PRO ABORTO A NICARAGUA

Las presiones abortistas de la Unión Europea y la ONU no cesan y amenazan con detener la ayuda económica al país si es que no se revierte esta decisión.

El 26 de octubre de 2006 la Asamblea Nacional de Nicaragua acordó penalizar el mal llamado aborto terapéutico y defender el inalienable derecho a la vida de todo no nacido. Sin embargo, desde antes de la votación de la norma y hasta hoy, las insistentes presiones abortistas de la Unión Europea (UE) y la ONU no cesan y amenazan con detener la ayuda económica al país si es que no se revierte esta decisión.

En los debates parlamentarios anteriores a la penalización del aborto y siguiendo las instrucciones de la señora Ferrero-Waldner, comisionada de la UE para relaciones exteriores, Nicaragua fue presionada por distintos países donantes, agencias de la ONU y también por la embajadora de la UE para Nicaragua, la italiana Francesca Mosca.

Como parte de estas presiones, el Presidente del Parlamento Nacional recibió una carta en la que le solicitaban detener el debate en el que se discutía la reforma del Código Penal que permitió aprobar la mencionada ley pro-vida.

De otro lado, la Ministra de Cooperación y Desarrollo de Alemania, Heidemarie Wieczorek-Zeul, dijo que “la comunidad internacional de los países donantes claramente ha expresado al Presidente Ortega que habrán consecuencias inmediatas en términos de cooperación para el desarrollo, si esta legislación nacional (que penaliza el aborto terapéutico) no se rechaza”.

Por su parte, Marc Litvine, oficial para Nicaragua del Directorio para Relaciones Exteriores de la UE, señaló en febrero de este año que para la UE el tema de la legalidad del aborto “está vinculado a programas de colaboración contra la pobreza y derechos de las mujeres” y expresó que su institución está “preocupada” por la penalización de esta práctica anti-vida. “Va a dar marcha atrás, porque para nosotros (la ley pro-vida) es marcha atrás”, comentó.

Otro funcionario de la UE, Karl Buck, manifestó la “enorme indignación” de esta entidad, en un fax enviado al embajador de Nicaragua ante la UE en la que amenazaba al país con marginarlo de la comunidad internacional y sumirlo en el ostracismo a menos que se revierta la ley pro-vida.

Al respecto, la organización EUROFAM insta a escribirle a la Canciller Alemana y Presidenta de turno del Consejo de la UE, Angela Merkel, para hacerle las siguientes preguntas:

¿En qué norma legal se ampara Karl Buck, funcionario de la UE, para amenazar al embajador de Nicaragua ante este organismo y criticar, a nombre del Consejo y sus miembros, a un tercero sobre el asunto del aborto? ¿Hasta qué punto las opiniones expresadas por un funcionario de la UE son legalmente vinculantes?

¿Considera que las declaraciones de la señora Heidemarie Wieczorek-Zeul constituyen una interferencia directa en los asuntos nacionales de un estado soberano?

¿En qué norma legal la señora Ferrero-Waldner se ampara para amenazar económicamente la ayuda para el desarrollo de modo que se quiera revertir una ley que defiende la vida y se opone al aborto?

¿Está al tanto de estos puntos de vista y puede emitir alguna comunicación que los avale? De no ser el caso ¿Puede confirmar que las opiniones de Francesca Mosca, Marc Litvine y Karl Buck son personales y han sido manifestadas fuera de sus funciones dentro de la UE? .

Otto de Habsburgo - Kurt Schuschnigg y el inicio de la II Guerra Mundial

2007-06-29T08:47:00.000-07:00

.
.
.
Continuando con los artículos derivados de la Entrevista a Otto de Habsburgo, me gustaría contarles lo que Otto responde a los periodistas acerca de la proposición que formuló en 1938, por carta, al entonces canciller austriaco, el austro-fascista Kurt Schuschnigg (como proviene de una familia eslovenia, el apellido original es Šušnik), en la foto.

Nos cuentan los periodistas que Otto le escribió al otrora socialcristiano (¡oh!) canciller austro-fascista, ofreciéndose para ocupar él mismo el puesto de canciller y hacer frente a Hitler y a sus planes de marchar sobre Austria, con la guerra si era necesario.

A continuación, le preguntan ¿hasta dónde habría llegado? (Šušnik capituló frente a los nacional socialistas porque "no se derramara sangre alemana" (alemana en sentido étnico, claro).

Otto no contradice las aseveraciones de los dos periodistas acerca de la carta, por lo que presumo que es verdadera y que efectivamenteel propuso ello a Šušnik o Schuschnigg, en alemán.

Y responde: Bis zum Äußersten = Hasta el final, lo más lejos que hubiese sido necesario.

Explica que él estaba convencido que habría una guerra, que era inevitable. Y al fin de la guerra, todos se preguntarían qué sería de Austria. Un país que no se resistió tampoco podrá volver a levantarse (1).

Otto, ante la pregunta de los periodistas alemanes explica que no se trataba de si Austria tendría o no una posibilidad frente los alemanes. No se trataba de vencer o de perder.

"Yo me preguntaba qué sería de Austria, después de la gran guerra, si no nos resistimos".

Pero Schuschnigg no quería defenderse, sino protestar y capitular. "Entonces yo le dije: en ese caso, desapareceremos al final de la guerra. Ambos teníamos muy claro que no habríamos resistido la lucha".

Entre paréntesis, pienso que, sobre todo, por los "quintacolumnistas" que habrían tenido dentro de la misma Austria.

En la foto, jóvenes nacional socialistas en Insbruck protestan en contra del gobierno de Schuschnigg, el 11 de marzo de 1938.

Los periodistas le preguntan: "Y ¿Ud. pensaba que sería tan fácil, que el canciller le daría su puesto y Ud. conduciría al país...?"

Otto responde que había ya negociaciones en Austria acerca de si se luchaba contra Alemania o no. "Schuschnigg estaba en contra, yo a favor". Y continúa: "si los signos hubiesen estado a favor de la lucha, el cambio no hubiese sido imposible" (2).

Muy interesante, hay que conocer la historia para saber por qué las cosas son hoy como son y no de otra forma. En otras palabras, hay que conocer la historia para comprender el presente e intuir hacia dónde vamos...
_____________

(1) Meine persönliche Überzeugung war damals: Es gibt Krieg, er ist unvermeidlich. Und am Ende des Krieges wird die Frage lauten: Was wird aus Österreich? Ein Land, das sich nicht gewehrt hat, wird nicht wiederauferstehen.

(2) Wenn die Zeichen auf Kämpfen gestanden hätten, wäre ein Wechsel nicht unmöglich gewesen.

Inmigración vs. capacitación

2007-06-29T02:49:00.000-07:00

.
.
.
A comienzos de semana, la OECD (Organisation for Economic Co-operation and Development) advirtió a Alemania que necesitaba más inmigrantes para mantener su economía (y yo diría que para mantenerse en general, como sociedad).

La respuesta de la ministra de... Cultura, federal de Cultura, la srta. Schavan

...me equivoqué, lo siento, a nivel de Land se llama Cultura; pero, a nivel federal, el Ministerio que ella ocupa se denomina Educación (Bildung) e Investigación (Forschung).

La respuesta -que no se dejó esperar- de la política demócrata cristiana conservadora fue: necesitamos más inmigrantes, hay que abrir las fronteras para los inmigrantes calificados y bajar el sueldo mínimo para darles la green card de 85.500 euros a 60 mil al año.

Esto es, actualmente, si tú eres un/una profesional altamente calificado/a o cualificado/a y quieres venirte a trabajar a Alemania (o te lo han propuesto) quienes te contraten, tienen que pagarte un mínimo de 85.500 euros anuales. De otra forma, no te puedes venir.

Como ha dicho la empresa privada alemana, esta es una barrera demasiado alta y debiera ser bajada, porque no es realista.

La respuesta a la proposición de la Srta. Schavan no se ha hecho esperar. Tanto políticos de la CDU (menos, por no perjudicar a su propia ministra) y muchos de la SPD, han dicho que no podemos esperar que vengan extranjeros, sino que hay que capacitar a los alemanes.

Claro, hasta cierto punto tienen razón. 1) El problema es que la empresa privada (esto es, todos nosotros, porque la sociedad vive den trabajo de las personas que la integran) necesita ahora los ingenieros y técnicos y no en tres años (tiempo mínimo de capacitación) o en cinco años (tiempo mínimo de estudio de una profesión universitaria).

2) El otro problema es que cada día nacen menos niños y no podemos esperar a que las medidas introducidas por el Ministerio de la Sra. von der Leyen (otra CDU conservadora, al menos es así como se la califica políticamente en Alemania) surtan efecto y empiecen a nacer más niños. Porque esos niños podrán incorporarse al mercado labora en, en el mejor de los casos, 25 años. Y, como se imaginan, no podemos esperar tanto.

3) La tercera dificultad es que no todos quienes actualmente están sin trabajo y/o sin capacitación pueden absolver un aprendizaje o un estudio de ingeniería o de computación (las mujeres, de todas formas, no podrán). El precariado, de ninguna manera lo lograría... ver Del proletariado al precariado

Asimismo, uno de los errores más grandes -y populistas- es contraponer la inmigración a la capacitación de la población nativa. Es lo que han advertido los demógrafos insistentemente durante el último tiempo.

Como asimismo -es mi opinión- contraponer la inmigración al vencimiento de la implosión demográfica.